プロ野球アンテナ

ストライクゾーンの死角ストライクゾーンの右上と左上には、死角ができる。右上では27%、左上では26.8%の誤審が発生。一方、右下と左下で発生する誤審の確率は18.3%と14.3%だ。

2019年06月26日 20:16

[なんJチャレンジ|2ch]

この記事を見る

抜粋

2 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:05:54.81 ID:rOTiZ1yB0.net
2ストライク・バイアス
バッターが2ストライクの時、球審が誤審をする確率(29%)は、そうではない場合(15%)と比べて約2倍。

ストライクゾーンの死角
ストライクゾーンの右上と左上には、死角ができる。右上では27%、左上では26.8%の誤審が発生。一方、右下と左下で発生する誤審の確率は18.3%と14.3%だ。

ベテランほどミスが多い
誤審の少ない球審トップ10の経験年数は、平均で2.7年。一方、誤審の多い球審ワースト10は、平均20.6年。
3 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:06:06.21 ID:rOTiZ1yB0.net
酷すぎるやろ
5 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:06:28.52 ID:rOTiZ1yB0.net
ええんか…
6 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:06:37.86 ID:dLIaCmbJa.net
とんでもねえ数や
お爺ちゃんぽいのおるしな
7 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:06:38.84 ID:0mWWbrC+0.net
NPBのがやべー
8 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:06:49.42 ID:mCNF6g+7a.net
1試合14って少ないよな
日本なら50個くらいある
9 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:07:04.52 ID:gC/jjTAEa.net
審判団「ほらな?」
10 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:07:14.28 ID:GEwTflSA0.net
そらおじいちゃんにメジャーリーガーの球見切れる訳ないやん
11 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:07:15.75 ID:0mWWbrC+0.net
NPBはアウトコースガバガバ
12 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:07:38.04 ID:NOYu62X20.net
威厳は年を取るほど増すんだよなあ
数字厨はこれだから困る
13 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:08:04.24 ID:o2GkzVEPp.net
裁判員制度みたいに毎回素人を審判にすればOKやな
16 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:08:49.40 ID:mCNF6g+7a.net
>>13
ならもう機械化にしろよ
14 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:08:23.56 ID:CdvYmX8Qa.net
でもこれは広すぎるよな

18 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:09:32.58 ID:F1d9xVEg0.net
>>14
最近よくテレビでストライクゾーンでるけどあれ人にあわせて可変してないよな
20 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:10:16.90 ID:mCNF6g+7a.net
>>14
これもストライクになるしな

17 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:08:58.03 ID:kVe5i+9+0.net
車の運転のようにベテランほど根拠のない自信があるからな
19 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:09:56.04 ID:qfbVoECO0.net
あいつらその場の空気で判定してるよな
21 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:10:39.50 ID:SiCWuUeFd.net
野球素人っぽい意見だね審判との駆け引きも野球の醍醐味なのに
22 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:11:32.34 ID:NOYu62X20.net
>>21
いらんいらん
23 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:11:47.45 ID:9svowQy+a.net
今の技術なら機械で判定とかできそうなもんやが
25 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:12:09.35 ID:dLIaCmbJa.net
枠固定して機械判定にしない理由がわからん
38 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:15:16.06 ID:I7Gr6Dmq0.net
>>25
枠固定は出来んからやろ
28 :名無しさん 2019/06/26(水) 05:12:53.31 ID:aiVux5eo0.net
プロですら視力が衰えるんだから審判だってそうやろ
若い方がええねん
29 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:13:15.42 ID:fhARJBiR0.net
ベテランつっても限度があるやつおらん?もうなんかフラついてる奴おるやん
あんなの年金払ってやめさせろよ
31 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:13:41.74 ID:9svowQy+a.net
重要な場面の2ストライクでギリギリにズバッと決めるとだいたいボール判定されるイメージ
33 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:14:41.00 ID:T+x/At8/d.net
たまに斜めに立ってる球審おるけどあれなんでなん?
36 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:14:56.41 ID:+AVuBJmk0.net
よくよく考えりゃ身長で
ストライクゾーン変える必要ないよな
45 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:17:52.01 ID:9svowQy+a.net
>>36
そのスポーツに向き不向きの体格があるのなんて当たり前なのに野球はわざわざ全員に配慮してるのが謎すぎるわ
39 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:15:47.83 ID:ypvI2MrR0.net
審判も人間や
しゃーない
40 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:16:25.66 ID:mCNF6g+7a.net
>>39
場面や年齢によって誤審する割合が違うのも仕方ないのか?
41 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:16:57.12 ID:dmwYE8Gqd.net
0-2の時の誤審率が見たい
43 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:17:37.35 ID:SiCWuUeFd.net
この機械が誤審してるとはだれも思わないんだね
49 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:19:25.44 ID:+97YvqnA0.net
人間やから間違うのは仕方ないが表と裏であからさまにゾーン変わるのは勘弁して欲しい
56 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:21:28.47 ID:rOTiZ1yB0.net
シーズン後とのストライクゾーン別の誤審率は以下の通り。
年々ストライクゾーン低めの誤審率が低下しており、2008年シーズンにはストライクゾーン高めよりも明らかに誤審率が高く40%以上あったものが、2018年シーズンには10%台にまで低下しています。




過去11シーズン分の誤審率をイニング別にまとめたのが以下の図。
1、2回および9回に誤審率が高くなりがちなようです。
97 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 06:01:39.57 ID:qfbVoECO0.net
>>56
これ見ると年々精度向上しててベテラン審判も改善されてる可能性あるんじゃないの
過去11シーズンで見るとアレだが直近のシーズンでは若手もベテランも大して変わらん可能性ある
58 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:21:48.68 ID:rOTiZ1yB0.net
過去11シーズンの中で最も誤審率(BCR)が低かった審判


過去11シーズンの中で最も誤審率が高かった審判
74 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:32:54.24 ID:ctU0leHSa.net
目が追い付かなくなるだけちゃうんか
選手やってそうなんやし
75 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:34:26.58 ID:8uYme18h0.net
目なんてすぐ衰えるしなあ
84 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:53:48.24 ID:rFXRVD860.net
審判の寿命は短い
というか人間にカンで判断させるのやめろや
95 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 06:00:52.03 ID:WUHmScoZp.net
本来のストライクゾーン
●●●●●●●●●●●
●●●○○○○○●●●
●●●○○○○○●●●
●●●○○○○○●●●
●●●○○○○○●●●
●●●○○○○○●●●
●●●○○○○○●●●
●●●○○○○○●●●
●●●●●●●●●●●

MLBのストライクゾーン
●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●
●●●○○○○○●●●
●●●○○○○○●●●
●●●○○○○○●●●
●●●○○○○○●●●
●●●○○○○○●●●
●●●○○○○○●●●
●●●●●●●●●●●

日本のストライクゾーン
●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●
●○○○○○○○○○●
●○○○○○○○○○●
●○○○○○○○○○●
●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●
96 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 06:01:08.45 ID:WUHmScoZp.net
>>95
こんな感じよな
98 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 06:03:02.04 ID:O+TIhjcA0.net
機械が誤審は草
102 :風吹けば名無し 2019/06/26(水) 06:05:37.41 ID:Wk054D7c0.net
審判も人間だからな見えないことあるのはしゃーない
だからこそ機械で補助的なことやってほしいんやけどな

1001: 厳選記事 2020/01/01 ID:なんJ


関連記事